２０１８年１１月８日　木曜日　４つの現場調査　

　格納容器ガス管理設備二重化工事と廃棄物処理建屋の現場調査に割振られた。

　二重化工事は通常の工事もあるが現場調査もあった。それも合わせて、今日は現場調査が３つもある。長谷川さん、浅田さん、私の３人でこなせると思っていたが、ＭＭ時に浅田さんから「廃棄物処理建屋の方は２号機と３号機で分かれて調査する」と伝えられた。現場調査が４つあるのと同じことなので、不味い状況だ。

ＭＭ　作業前に行なわれる打合せ

　私は浅田さんから「３号機の方に行くように」と指示された。担当している二重化工事の調査は１・２号機サービス建屋なので、２号機の方が都合が良いが、被ばく線量のことを考慮したのだろう、と思い了承した。

調査エリアと放管
①１・２号機サービス建屋　　　　　　　長谷川さん　吉岡さん
②２号機廃棄物処理建屋　　　　　　　　長谷川さん　吉岡さん
③３号機廃棄物処理建屋　　　　　　　　私
④１号機タービン建屋や旧事務本館周辺　浅田さん

　長谷川さん、吉岡さん、私の３人で１・２号機サービス建屋に行くと、試験グループの担当者が３人いた。現場で放射線管理と環境サーベイを行なう。時間が来ると２人に任せて、３号機廃棄物処理建屋に向かった。

　監督ら３人と現場を回り、線量を伝え、それを記録。並行して床面などのスミアも取る。線量が高い所では０．６ｍＳｖ／ｈ。被ばく線量が心配だったが、誰もＡＰＤは鳴らなかった。ＡＰＤの設定値は０．８ｍＳｖで、５分の１ごとに鳴るので、０．１６ｍＳｖいっていないことになる。

　調査後は、２号機タービン建屋に行き、通常の作業の放射線管理も行なう。

　１・２号機サービス建屋の調査では問題があった。長谷川さんと吉岡さんは、スミアを取っていなかったのだ。これでは床面などの汚染がわからないので、放射線管理記録を作れない。

　彼らは経験が浅いこともあるが、浅田さんにも問題がある。重要な情報を集めていないし、判断も悪い。廃棄物処理建屋の調査は、事前に分かれて調査することを知っていれば、他の放管グループから人を借りて対応出来た。私が２号機廃棄物処理建屋を担当していれば、もっと効率が良かったはずだ。浅田さんは全体を考えていないようなので、言うことを素直に聞かない方が良い。

　１５時４０分ごろ終業。放射線管理記録を作るために残業した。

被ばく線量　０．１８ｍＳｖ
現場での作業時間　７：１０～１１：２０